domingo, 2 de septiembre de 2007

VICTORIA ESTHER MENDOZA OTINIANO

23 comentarios:

Anónimo dijo...

Excelente docente, excelente abogada, aunque sus exámenes son algo trabajosos y nos hacen razonar y concatenar todo lo aprendido, sabe llegar al alumno, siempre da todo de si a sus alumnos, si es posible, es la única profesora que ha recuperado clases por la huelga pasada, mis respetos para ella, digna de admiración.
A:18
B:18
C:18

Carloncho dijo...

buena profesora, es completa en su metodologia de enseñanza, mezcla doctrina, legislacion y jurisprudencia...
en sus examenes, a pesar de que sali bien, no me parece los más idóneos, porq en los casos practicos que muestra, deja muchos vacios, q pueden alterar respuesta con la que fue creada la pregunta...

A:17
B:18
C: 13

Anónimo dijo...

es una excelente docente tiene un metodo de enseñanza muy activo que permite al alumno particpicar y generar el debate es recptiva y sobre todo con unas evaluaciones que son "la muerte2 pero verdaderamente evaluan, pero que algunas veces dejan el camino muy amplio para la resolucion de algunos casos por la turbiedad de los mismo, en sintesis es un muy buen elemenot dle staff de profesores de la facultad de Derecho
A: 17
B: 16
C: 18

Anónimo dijo...

Es, hasta ahora, el mejor docente (hablando en general) que me ha enseñado. Su enseñanza es integral, se basa no sólo en el código civil sino también -por supuesto- en la doctrina y en la legislación comparada, así como también en jurisprudencias e incluso complementa la enseñanza con caso que ella ha llevado o conoce. Sus examenes abarcan todo, tanto teoría como práctica. Los casos que pone hacen razonar y pensar en todo lo que has aprendido hasta entonces, y aunque, quizás, algunos suelen ser algo ambiguos, son de gran ayuda.

A:18
B:18
C:18

Anónimo dijo...

sencillamente excelente docente, amena, dinámica, se entiende con el salón, sabe de su materia y lo q es mejor, sabe transmitirla.. evaluando, mmm, un poquito trabojoso para desarrollar esos examenes, pero en realidad nos sirven de mucho... sencillamente, una docente espectacular...

A:19
B:19
C:19

Anónimo dijo...

Es una buena profesora, sabe llegar al alumno, se nota que domina su materia.
En los examenes nos hace razonar y aplicar todo lo aprendido, son algo trabajosos, pero creo que vale la pena. La utilizacion de casuistica en clase, es muy beneficiosa y saludable.
A: 17
B:18
C: 19

Anónimo dijo...

Desde mi punto de vista, no es una muy buena profesora como todos creen. Es cierto que la profesora genera debate, pues el curso de Derecho de familia y derecho de Sucesiones es muy elevado para llevarlos en 2 ano y porque? la unica respuesta es que aun no tienes conocimientos juridicos en otras materias, por lo que te parece que es un buen curso, que la profesora es muy fuerte en su materia,que habla de casuistica y jurisprudencia. Creo que esos cursos deberian llevarse en 4 o 5 ano ya que es hasta entonces que tienes un vagaje juridico muy amplio y podras ver el curso facilmente. Lo malo de ella es que se deja influenciar por em aspecto fisico de los varones; es decir, si un chico le parece guapo o le gusta, pues el pasa el curso sin problemas y con muy buena calificacion, hecho que lo considero denigrante en una profesora ... y me pregunto, es asi como se forman los abogados del Peru? La facultad deberia cambiar el plan de estudios y modificarlo a la realidad. Los cursos que necesitan mas conocimientos juridicos ponerlos en anos superiores y no al inicio de la carrera.

Anónimo dijo...

verdaderamente creo k casi todos los comentarios vertidos anteriormente son de puros ayayyaayeros pues todos en nuestras queriada facultad comentan la incompetencia de la docente y ue e smuy subjetiva a la hora de calificar por ejemplo en mi promocion aprovo a un alumno k tenia 5 y a una alumna k tenia 7 en el aplazado y los aprobo solo pork le rogaron le lloraron par a k les apruebe y a mi compañero k tenia 9 pork no le llloro no lo aprobo yo la califico d la siguiente manera

10

08

05

como e s posibles k una pregunta d su examen le pregunten a un abogado en ejercicio y el abogado respond a quien es el ignorant e k te pregunta esto aca faltan datos ???

Anónimo dijo...

Antes de que hablen mal de la Doctora Mendoza, diganme..aprobaron sus cursos?, por que sus palabras suenan a hirientes, a uno de los anonimos le digo: "como quieres que te aprueben si ni escribir sabes? " sean un poco hombres y dejen de rajar a las espaldas.
mi calificacion para la doctora es:
18
15
16

Anónimo dijo...

mmm, yo no la califico como una buena docente, siento que no sabe llegar al alumno, siento que tiene sus engreidos en clase y no solo por el hecho de que sepan o no, sencillamente por que les cae bien, yo siempre participe en sus clases en mis examenes jamas baje de 14 y uno de mis compañeros q no mensionare que cada vez que participaba decia solo payasadas y sacaba notas de 11, aprobo con 14, igual q yo, que justicia, ensima sus examenes jamas me parecieron los idoneos, a mi parecer no es una exelente profesora, ni siquiera tiene pedagogia, yo aprobe su curso y aprendi mucho mas leyendo doctrina,

yo la califico con un:

A 11
B 11
C 11

MP dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

QUE HACE ESTA CONSEJERA DE FACULTAD QUE NO PONE ORDEN, PERO ES MELODRAMATICA, LE GUSTA LA POSE, LLORA SIN QUERER, SOLO ES ABOGADA DE SU ESPOSO SEVILLANO ASI TENGO ESTE PERIODICO.
PORQUE LE DICEN DOCTORA SINO LO ES JAJA. QUE VAYA AL TEATRO AL CIRCO DE LA CHILINDRINA. JAJAJ AHORA NO EXIGE PARA QYE NO REVISEN SU CURRICULO ESTATICO.00000

Anónimo dijo...

la cosa es simple ..si eres sobon..ganaste con la doctora...por cierto hay una chiquita en mi salon , se llama fany valles,en serio su presencia es insoportable, hipocrita, convenida, chismosa e idiota ( o eso hace suponer)...por favor no permitan a remedos de estudiantes en la U pues...

Anónimo dijo...

es una docente regular, pero la considero egocentrista y muy hippocrita y se jacta mucho como si fuera una estupenda maestra jaja que risa me causan tal clase de maestros, pero en fin...........

Anónimo dijo...

es verdad esa profesora es muy hipocrita, explica muy bien, pero no enseña ya q empieza hablando y luego sale con otras cosas la verdad q para aprobar su curso solo hay q escuchar y anotar todo lo q dice , xq crítica y alaba a un mismo autor, nos induce a ser vivos según ella cree q haci seremos buenos abogados. donde esta la honradez , la capacidad, etc. solo lo gusta la plataa y actualizarse más con nosotros y asi ganar sus casos. para el beneficio de ella cuidate de la proferosaa.

MARIA dijo...

SE NOTA QUE LA HERIDA SANGRA, SIN TENGO QUE OPINAR DE LA DR. VICTORIA MENDOZA , ES UNA DOCENTE MUY CAPAZ, INTEGRA Y UN ORGULLO DE LA UNT, NO ES CIERTO LO QUE DICEN LOS COBARDES ANONIMOS, QUE DE HECHO, SE NOTA QUE NO DEBEN HABER APROBADO SU CURSO, SI NO, QUE ASI SOMOS ALGUNOS PERUANOS ACOSTUMBRADOS A LO FACIL.

Anónimo dijo...

Buena docente, combina lo necesario Doctrina, Casos y Legislación lo último. Sus exámenes podrán ser cosa de discusión y hasta debatibles. Pero en la calle te importa conocer la norma y la práctica y no la nota baja que sacaste :P ... Y yo fui al aplazado pero eso no me impidió aprender su curso.

Anónimo dijo...

a)10
b)08
c)09

Anónimo dijo...

es verdad esa profesora es muy hipocrita, sobona, maletera, pero no enseña ya q empieza hablando hsta pr los codos y luego sale con otras cosas la verdad q para aprobar su curso solo hay q escuchar y anotar todo lo q dice , xq crítica y alaba a un mismo autor, nos induce a ser vivos según ella cree q haci seremos buenos abogados. donde esta la honradez , la capacidad, etc. solo lo gusta la plataa y actualizarse más con nosotros y asi ganar sus casos. para el beneficio de ella cuidate de la proferosaa

Anónimo dijo...

es una docente regular, egocentrista y muy hippocrita y se jacta mucho como si fuera una estupenda maestra jaja que risa me causan tal clase de maestros, pero en fin...........

Unknown dijo...

no tiene metodología ,aburre, tiene preferidos, que la voten de mi universidad!

Anónimo dijo...

Oe crazzy larco antes de atacar a la profesora aprende a escribir. Como que VOTEN de mi univerdidad. No boten de mi univerdidad. Seguro que de la UCV o UPAO debes ser alumno.

Anónimo dijo...

Oe crazzy larco antes de atacar a la profesora aprende a escribir. Como que VOTEN de mi univerdidad. No sera boten de mi univerdidad. Seguro que de la UCV o UPAO debes ser alumno.

Visitante Nº